ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28 листопада 2013 р.Справа № 2а-13065/12/0170/3

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ТУР XXI ВІК"

до Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АРК Лачін Олександр В'ячеславович (відповідач 1)

Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (відповідач 2)

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування запису Державного реєстратора і рішення

Від позивача - не з'явився

Від відповідачів - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17.12.2012 року по справі № 2а-13069/12/0170/3 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ТУР XXI ВІК" до Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АРК Лачіна Олександра В'ячеславовича (відповідач 1); Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (відповідач 2), про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування запису Державного реєстратора і рішення, задоволено.

Від відповідача, Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, надійшло клопотання, в якому відповідач просив виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.12.2012 року по справі № 2а-13069/12/0170/3.

Під час оформлення постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.12.2012 року по даній справі було допущено описку, а саме: в п. 4 резолютивній частини постанови по даній справі, вказано невірну дату рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ТУР XXI ВІК" № 207/15-2 від 26.10.2012 року замість 29.10.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в п. 4 резолютивній частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим по даній справі від 17.12.2012 року, вказавши вірну дату рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ТУР XXI ВІК" № 207/15-2, а саме: 29.10.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 4 резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим по даній справі від 17.12.2012 року, вказавши вірну дату рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ТУР XXI ВІК" № 207/15-2, а саме: 29.10.2012 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.