АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/5208/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Чистякова Т. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чистякова Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гурзуфської селищної ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», про визнання прав інвестора, заборони зловживання правом, визнання нормативного акту індивідуального характеру органу міського самоврядування неповним, спонукання здійснити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_3 - представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 11 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гурзуфської селищної ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про визнання прав інвестора, заборони зловживання правом, визнання нормативного акту індивідуального характеру органу міського самоврядування неповним, спонукання здійснити певні дії.
2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 04.10.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Чистякова