Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 0101/6158/12

27.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Прищепа А.В. ) від 09.10.13 у справі № 0101/6158/12

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_4,98500)

представник позивача:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Крим,98500)

до Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради (пл. Радянська, 1, м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98516)

треті особи:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3,98500)

представник третьої особи:

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 Крим,98500)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3,98500)

про визнання незаконним та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.13 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування: акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; рішення державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; рішення Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради № 1018 від 21 грудня 2007 року "Про затвердження акта держаної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту", - відмовлено(том 3 арк. с. 219-223).

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 07.11.2013 (отримав постанову 29.10.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі( том 3 арк.с. 233-244).

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.13 .

Відомості про дату отримання позивачем копії оскаржуваної постанови є в матеріалах справи: 29.10.2013, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Суддя Г.П.Ілюхіна