Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/4143/13-п
Провадження № 3/416/1017/13
ПОСТАНОВА
22 листопада 2013 року суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
27 жовтня 2013 року о 01 годині 50 хвилин на 125 км. автодороги Н-21 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, які неодноразово надавалися жезлом, який світився та свистком, проблисковими маячками синього та червоного кольору продовжив рух далі не зупинившись з дотриманням вимог чинних правил, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП було призначено на 22 листопада 2013 р. Проте, відповідно до поштового повідомлення, яке було повернуто на адресу суду разом із судовою повісткою ОСОБА_1 за адресою, вказаною в матеріалах справи не проживає, тому необхідно уточнити адресу його проживання.
Враховуючи що не в повному обсязі зазначено відомості, необхідні для вирішення справи, суд не має можливості об’єктивно розглянути дану справу про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя