КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1000/13-ц

Провадження № 2/391/303/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., при секретарі - Боковій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на обробіток та посів земельної ділянки та повернення незаконно отриманої орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

СВК «Нива» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на обробіток та посів земельної ділянки та повернення незаконно отриманої орендної плати та просив стягнути з відповідача 9437,93 грн. витрат на обробіток землі та переплату по орендній платі в сумі 3586,09 грн.

Позивач надав суду заяву про відмову від позову в частині стягнення витрат на обробіток та посів земельної ділянки в сумі 3437,93 грн. та переплаті орендної плати в сумі 3586,09 грн., просив суд прийняти відмову від позову в цій частині, в решті позовні вимоги залишив без змін.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог та закрити провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову в частині вимог судом не встановлено, а тому справа в частині вимог підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на обробіток та посів земельної ділянки та повернення незаконно отриманої орендної плати в частині стягнення витрат на обробіток та посів земельної ділянки в сумі 3437,93 грн. та переплаті орендної плати в сумі 3586,09 грн. - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна