"06" серпня 2013 р. Справа № 363/1335/13-к
У Х В А Л А
6 серпня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
Головуючого-судді Рудюка О.Д.,
суддів: Скарлат О.І.,
Войнаренко Л.Ф.,
при секретарі Тлостюк В.М.,
за участю прокурора Іващенко С.А.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
01.07.2013 року від Іванківського районного прокурора до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100180000107.
Ухвалою суду від 01.07.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження. Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю обвинувачених, потерпілої та клопоче про виклик до суду для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Враховуючи, що угоди про визнання винуватості до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілої.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування обрано у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_3 - застава. Клопотань про обрання, зміни та скасування запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні, таким чином відповідно до ст. 315 КПК України запобіжні заходи обрані на під час досудового розслідування вважаються продовженими.
Одночасно, з метою забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження, в якості свідків до суду слід викликати ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 14 серпня 2013 року о 14-30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі суддів.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013100180000107 (т. 1- 254 арк.).
Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про долучення до обвинувального акту документів - задовольнити,
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітаціарної служби України в м. Києві та Київської області.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді застави.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - О.Д. Рудюк
Судді: О.І. Скарлат
Л.Ф. Войнаренко
- Номер: 1-в/363/125/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 363/1335/13-к
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 11-кп/780/1016/16
- Опис: Дівненкова Ю.К., Ковальчука О.О. ч. 3 ст. 187
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 363/1335/13-к
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 1-в/363/61/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 363/1335/13-к
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер: 1-кп/363/75/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 363/1335/13-к
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2013
- Дата етапу: 15.11.2013
- Номер: 1-кп/363/120/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 363/1335/13-к
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2013
- Дата етапу: 17.06.2015