Справа № 2-882\2008 р.

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

            19 травня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

            головуючого судді                                         Гумен В.М.

            при секретарі                                                  Харченко Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 6 Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуга електрозв'язку,

                                                         В С Т А Н О В И В:

            ВАТ „Укртелеком” в своїй позовній заяві вказує, що ОСОБА_1 згідно договору  № 35042, була споживачем послуг електрозв'язку, але внаслідок несвоєчасної плати за дані послуги утворилася заборгованість в сумі 275 грн. 43 коп., яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася  та причин своєї неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, від неї  не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.

            За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка  дійсно не проводила оплати за надані їй послуги електрозв'язку, внаслідок чого вона заборгувала ВАТ „Укртелеком” 275 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.13), які і підлягають стягненню з відповідачки в користь ВАТ „Укртелеком”.

            Задовольняючи таким чином позовні вимоги суд вважає необхідним стягнути з відповідачки 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.  

            Тому, виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,60,169 п.4, 212,215, 224 ч.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509,526,527 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            Позов ВАТ „Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 6 Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку - задовольнити

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 6 Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” 275 грн. 43 коп. в рахунок погашення заборгованості за послуги електрозв'язку та перерахувати на р\р 260016572, ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 353348, код 01189425.

            Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ „Укртелеком”  51 грн. в рахунок відшкодування витрат затрачених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат затрачених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

            Копію рішення суду направити відповідачці ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення та роз”яснити її право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом десяти  днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя                                                                                         Гумен В.М.