Справа № 2-413/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі - Голушко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Товкачівка Прилуцького району в особі Товкачівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с.Товкачівка Прилуцького району в особі Товкачівської сільської ради про визнання права власності на частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на ті обставини, що рішенням виконавчого комітету Товкачівської сільської ради Прилуцького району від 23.01.2008 року №02 їй та її чоловіку було надано дозвіл на оформлення права власності в рівних долях кожному на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, а Комунальному підприємству «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» було доручено видати свідоцтво про право власності на даний будинок, однак після звернення до КП «Прилуцьке МБТІ» свідоцтво про право власності на ½ частину спірного будинку було видано лише на ім»я позивачки, а в оформленні ½ частини будинку на ім»я ОСОБА_4 було відмовлено через його смерть, тобто через припинення його цивільної правоздатності. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги за законом є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого, а оскільки після смерті ОСОБА_4 лише позивачка прийняла спадщину фактично, то вона має право на ½ частину спірного будинку, однак оформити право власності на неї не має змоги, то звернулася до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що вищевказаний будинок був спільною сумісною власністю її та померлого чоловіка, оскільки вони будували його під час перебування у шлюбі, а право власності на нього не оформили за життя чоловіка, оскільки державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості проводиться лише з 2002 року, а на даний час вона доглядає за всім будинком, проводить його ремонт та сплачує необхідні платежі .
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про не заперечення щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог його матері та визнання за нею права власності на спірний будинок.
Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.6) вбачається, що 28.01.1957 року одружились ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1).
Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років.
Згідно копії рішення виконавчого комітету Товкачівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №02 від 23.01.2008 року (а.с.8) вбачається, що за ОСОБА_4 та ОСОБА_1. було оформлено в рівних долях право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.9) вбачається, що в приватній спільній частковій власності ОСОБА_1. знаходиться ½ частина будинку АДРЕСА_1.
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Прилуцьке МБТІ» (а.с.10) вбачається, що за ОСОБА_1. зареєстроване право власності на ½ частину будинку АДРЕСА_1.
Згідно рішення реєстратора про відмову в реєстрації (а.с.11) вбачається, що реєстратором КП «Прилуцьке МБТІ» було розглянуто заяву ОСОБА_1. про оформлення свідоцтва про право власності та реєстрацію права власності на нерухоме майно - буд.АДРЕСА_1 Прилуцького району за ОСОБА_4 та прийнято рішення про відмову в оформленні свідоцтва про право власності та реєстрації права власності, оскільки зробити це неможливо через припинення цивільної правоздатності останнього у зв»язку з його смертю.
Згідно копії технічного паспорта (а.с.12-14) вбачається, що власником ½ частини будинку АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1.
Згідно копії домової книги (а.с.15-17) вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 значиться прописаною ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно заяви (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_3 відомо, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, проте спадщину в установлені законом строки не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім»я її матері ОСОБА_1. вона не має.
Згідно довідки Товкачівської сільської ради (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_1. до дня смерті свого чоловіка, ОСОБА_4, проживала разом з ним, поховала його за власний рахунок, а з дня його смерті і по даний час володіє і користується їхнім будинком з надвірними будівлями.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги за законом є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право не прийняти спадщину, що в даному випадку і зробили діти померлого, які є третіми особами по справі.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до вимог ЦК УРСР позивачка дійсно є спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка, однак протягом встановленого законом строку не оформила спадщину, оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на неї належним чином, а оскільки ОСОБА_1. вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини, то суд вважає, що її позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1216-1218, 1268 ЦК, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ½ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Л.А.Зарічна
- Номер: 2-п/644/60/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-413/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зарічна Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 2-во/405/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-413/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Зарічна Л.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 04.06.2019