Справа № 115/6386/13-ц

Провадження № 2/115/2230/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"28" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Аттаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Сакське ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 5012,22 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та ст. 360 ЦК України власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Відповідач не виконував вказані вимоги та сплату комунальних послуг, у зв'язку з чим за період з жовтня 2008 року по вересень 2013 року виникла заборгованість у розмірі 5012 грн 22 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язання зі сплати за спожиті комунальні послуги, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно зі ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судові витрати на користь позивача.

Керуючись статтями ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне об'єднання» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне об'єднання» заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 5012,22 грн та судові витрати в розмірі 229,40 грн, а всього 5241,62 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Щербіна Д. С.