Справа № 2-207/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянавши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
З 26 березня 1994 року сторони перебувають в юридичному шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом з тих мотивів, що сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів. Тому позивачка і просить суд розірвати даний шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду не з”явився, та надав суду телеграму, в якій просить розглянати справу без його участі і не заперечує проти задоволення даного позову.
За таких обставин, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову, оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню.
Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 березня 1994 року, за актовим записом №115 відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького МВК - р о з і р в а т и.
Державним органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя: А.Кантур
Справа № 2-1530/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянавши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
З 27.04.1990 року сторони перебувають в юридичному шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом з тих мотивів, що подружнє життя з відповідачем не склалось через зловживання ним спиртними напоями. Тому позивачка і просить суд розірвати даний шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.
За таких обставин, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову, оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню.
Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрований 27 квітня 1990 року, за актовим записом №148 відділом РАГС Прилуцького МВК Чернігівської області - р о з і р в а т и.
Державним органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_5 17 грн. держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_4.
Заява про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя: А.Кантур
Справа № 2-1526/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянавши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
З 08.07.1994 року сторони перебувають в юридичному шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_8 звернулась до суду з даним позовом з тих мотивів, що подружнє життя з відповідачем не склалось через систематичне вчинення сварок з вини відповідача. Тому позивачка і просить суд розірвати даний шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.
За таких обставин, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення даного позову, оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню.
Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстрований 08 липня 1994 року, за актовим записом №239 відділом реєстрації актів громадянського стану Пилуцького МВК - р о з і р в а т и.
Державним органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_7 20 грн. держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_8.
Заява про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя: А.Кантур