Справа № 2-461/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2008 року Прилуцькиц міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді: Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Сухополов”янської сільради про визнання права власності на ½ частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
В АДРЕСА_1, в якій проживала рідна баба позивача ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8).
За посвідченим Сухополов”янською сільрадою Прилуцького району заповітом 27.02.1984р., ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1.(а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири, на яку право власності за життя померла не оформила, а згідно виписки з господарської книги №9 за 2006-2010р.р. головою двору (господарства) АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_2 (а.с.9-11,12).
При зверненні позивачем до Прилуцької райдержнотконтори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на згадану квартиру на ім”я спадкодавиці. .
За таких обставин позивач не може реалізувати своє спадкове право, тому і просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, відповідач до суду не з”явився, та подав заяву, в якій просив справу слухати у відсутності його представника та по закону, а третя особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначила, що має обов”язкову частку у спадковому майні після смерті своєї матері, оскільки на день смерті останньої була непрацездатною.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити даний позов частково, визнавши за позивачем право власності на 5/6 частин вищезгаданої квартири, як за єдиним спадкоємцем після смерті баби за заповітом, оскільки дочка спадкодавиці ОСОБА_3 є непрацездатною, тому має обов”язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту після смерті своєї матері.
Тому, на підставі наведеного та ст.ст. 1216,1241,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті своєї баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Сухополов”янською сільрадою Прилуцького району 27 лютого 1984 року.
Заява про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд .
Суддя: А.Кантур
При зверненні позивачем до Прилуцької міськдержнотконтори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв”язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
- Номер: 2-во/505/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-461/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кантур А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019