Справа № 2-631

                                                                                                                              2008 р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Іменем       України

          04 грудня 2008 року .                                                                       смт. Широке .

                                          Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                Піско Л.В.

за участі сторін                                    позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,                                                                   

ВСТАНОВИВ :

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнає і просить суд шлюб розірвати так як вони не проживають з 14 квітня 2006 року і зараз вона фактично має іншу сім»ю , чекає дитину від чоловіка з яким зараз проживає і він визнає батьківство відносно зачатої дитини , про що вона надає його нотаріально засвідчену заяву . Майно вони поділили. Дитина їх спільна дочка ОСОБА_3проживає і буде проживати з нею і на її утримання позивач надає кошти добровільно. Шлюб перший . Витрати по справі просить покласти на позивача  .

   Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з квітня 2006 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки  і продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має і вони його поділили самі . Донька ОСОБА_3 буде проживати з матір»ю і він надає достатню допомогу на її утримання добровільно . Витрати покласти на нього . Він не є батьком зачатої відповідачкою дитини. 

  Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1995 року який зареєстровано виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Шлюб у них перший .

  Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

  Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України . Згідно ч.3 ст.110 СК України чоловік , дружина мають право пред»явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини , якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. 

  Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з 14 квітня 2006 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Відповідач фактично має іншу сім»ю , вагітна 24 неділі і батьківство зачатої дитини визнане іншою особою , про що суду надано відповідно нотаріально завірену заяву про визнання іншою особою батьківства зачатої дитини . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою .

         Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

                                                                  ВИРІШИВ :

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

   Шлюб , зареєстрований 12 серпня 1995 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1 , міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають від шлюбу дітей дочку ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, народження , яка буде проживати з мамою , розірвати. 

 При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1у розмірі 17 грн. , ОСОБА_2 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

                                         Суддя   :