ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2013 року справа №804/13223/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКуделько Н.Є.

при секретарі Світка Н.В.

за участю:

представника позивача представника відповідача 1,2 третьої особи 1 представника третьої особи 1 представника третьої особи 2 Рогачинської А.С. Наконечної Я.С. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Ювко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача-1, третьої особи-1, представника третьої особи-1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна - комерційна фірма «Меблі» до Реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Аносова Віталія Миколайовича, треті особи, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про визнання рішення про державну реєстрацію права та нерухоме майно протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна - комерційна фірма «Меблі» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Аносова Віталія Миколайовича, треті особи, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області Аносова В.М., щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме 1/1 частин будівлі магазину НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №1475212 від 21.03.2013 р. про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме 1/1 частин будівлі магазину НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5, що винесене державним реєстратором реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області Аносовим В.М.;

- зобов'язання Державну реєстраційну службу Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести реєстраційний запис до Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відомості про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №1475212 від 21.03.2013 р. про проведення державної реєстрації права власності па нерухоме майно, а саме 1/1 частин будівлі магазину НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, винесеного державним реєстратором Реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області Аносовим В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду (а.с.1).

В судовому засіданні 22.11.2013р. представником відповідача-1,2, третьою особою-1, представником третьої особи-1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 804/13223/13-а. В обґрунтування клопотання зазначають, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі», зокрема, обґрунтовані тим, що згідно рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради від 25 липня 2012 року № 205 нежитловим приміщенням № № 1.2.3.6-12 нежитлової будівлі магазину НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, була надана поштова адреса: АДРЕСА_1. Разом з тим, постановою Тернівського міського суду від 14 серпня 2013 року у справі №2-а-194/1/13 рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради від 25 липня 2012 року № 205 скасовано. Однак, вказана постанова суду на даний час не набрала законної сили у зв'язку з її оскарженням в апеляційному порядку. Також в провадженні Тернівського міського суду знаходиться справа №2-а/194/26/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальніртю «ЛВЛД». Тернівської міської ради, Виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Надра Банк», комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» Тернівської міської ради, державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В., про визнання неправомірними та скасування рішення ради від 26.09.2012 року № 277, недійсним свідоцтва виконавчого комітету ради про право власності на нерухоме майно. Дана справа станом на 18.10.2013р. не розглянута. Зважаючи на те, що оскаржувані третьої особою у Тернівському міському суді рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради від 25 липня 2012 року № 205 та від 26.09.2012 року № 277 є документами, на які позивач посилається як на одну із підстав для задоволення пред'явленого ним адміністративного позову, обставини, встановлені судовими рішеннями, які будуть постановлені за наслідками розгляду вищенаведених справ № 194/1372/13-а (провадження №2-а/194/ 26/13) та №440/2062/12 (провадження №2-а/194/1/13), мають важливе значення для правильного вирішення цього спору по суті пред'явлених позовних вимог, а, отже розгляд цієї справи є неможливим до вирішення вказаних вище справ.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши пояснення представника відповідача-1,2, третьої особи-1, представника третьої особи-1, та заперечення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з підстав заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю торгівельна - комерційна фірма «Меблі» адміністративного позову, позивачем оскаржуються дій реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме 1/1 частин будівлі магазину НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5, яка була здійснена реєстраційною службою Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області на підставі дублікату договору купівлі-продажу від 21.10.2007р. (а.с.3-6).

Тобто, державна реєстрація права власності на спірне майно була здійснена на підставі дублікату договору купівлі-продажу від 21.10.2007р.

Таким чином, оскаржувані третьою особою ОСОБА_5 в судовому порядку рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради від 25 липня 2012 року № 205 та від 26.09.2012 року № 277 не мають значення для вирішення даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що оскаржувані третьою особою ОСОБА_5 в судовому порядку рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради від 25 липня 2012 року № 205 та від 26.09.2012 року № 277 не мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст.156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №804/13223/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна - комерційна фірма "Меблі" до Реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції Аносова Віталія Миколайовича, треті особи, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про визнання рішення про державну реєстрацію права та нерухоме майно протиправними - відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 25.11.2013р.

Суддя Н.Є. Куделько