ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 р. Справа № 804/13723/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2013р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість на користь державного бюджету у розмірі 19170,63 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем штрафні санкції за порушення граничного строку сплати суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість по строку сплати до 09.01.2013р. в повному обсязі не сплачені, внаслідок чого податковий борг відповідача з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями від 13.12.2012р., з урахуванням часткової сплати склав 19170,63 грн., що підтверджується довідкою розрахунків з бюджетом від 01.10.2013р. Сума податкового боргу відповідачем не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
Відповідачем копія ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі отримана 04.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» 01.04.2009р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 30.08.2013р. (а.с.7-8), та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська (а.с.9).
13.12.2012р. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська прийнято податкове повідомлення-рішення №0004231502, відповідно до якого, сума грошового зобов'язання відповідача за порушення граничного строку сплати суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість складає 19071,79 грн. (а.с.24).
Також, 13.12.2012р. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська прийнято податкове повідомлення-рішення №0004221502, відповідно до якого, сума грошового зобов'язання відповідача за порушення граничного строку сплати суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість складає 331,23 грн. (а.с.25).
Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 19.12.2012р. (а.с.26).
01.07.2013р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська сформовано податкову вимогу № 361-19 про сплату відповідачем суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 19170,63 грн. (а.с.13). Зазначену вимогу отримано відповідачем 05.08.2013р. (а.с.15).
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена вимога про сплату боргу та податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженими.
Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська станом на 01.10.2013р., сума податкового боргу відповідача за рахунок переплати становить 19170,63 грн. (а.с.29).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового Кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобов'язання відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути суму податкового боргу з відповідача у розмірі 19170,63 грн.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року N 2181-III, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» суму податкового боргу по податку на додану вартість на користь державного бюджету у розмірі 19170,63 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят гривень шістдесят три копійки).
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.Є. Куделько