АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/264/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Кирилюк І.В.

У Х В А Л А

28 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2012 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали апелянт отримав 11.12.2012 року, про що свідчить розписка на зворотньому повідомленні до суду.

В такому разі 5-денний строк для усунення недоліків для апелянта закінчувався 17.12.2012 року (з врахуванням вихідних днів).

Однак, станом на 28.01.2013 року до встановленого терміну виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі від 22.10.2012 року недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.

Виходячи із положень ст. 121 ЦПК України, апелянт не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2012 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.