АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська 2а
Справа № 22-ц/796\1809\13 Головуючий у 1-ій інстанції - Лук’яненко Л.М.
Доповідач - Семенюк Т.А.
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2012 року відкрито провадження по даній справі .
Не погоджуючись з даною ухвалою суду 5 грудня 2012 року відповідач, через свого представника подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, вважаючи її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2012 року апелянту було надано строк на подачу заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини пропуску строку, а також строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали ОСОБА_3 отримав 29 грудня 2012 року (а.с. 150).
Проте, поважних причин, з яких пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2012 року у встановлені Апеляційним судом м. Києва строки апелянтом не надано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки вказані в апеляційній скарзі причини визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя