Справа № 2-592\2008р.

   У Х В А Л А

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року     Ізюмський міськрайсуд Харківській області

у складі: головуючого судді                      Дроздової Н.В.

при секретарі                                                Ходячій   В.В.

з участю судового розпорядника              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

            ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ізюмське комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

                        за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмське комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, про визнання акту від 13.06.2005 року недійсним,

                                                                             встановив:

                        ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

                        В свою чергу ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2. про визнання акту від 13.06.2005 року недійсним.

В судовому засіданні позивач та його представник за первісним позовом заявили клопотання про закриття провадження в справі, в зв'язку з тим, що  позивач ОСОБА_2. від своїх позовних вимог відмовляється, так як їхній спір вирішується мирним шляхом.

Позивачка та її представник за зустрічним позовом також заявили клопотання про закриття провадження в справі так як позивачка ОСОБА_3 теж відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог, оскільки їхній спір вирішено мирним шляхом.

Вислухавши заявлені  клопотання, думку сторін по справі, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

                        У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

                        У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

                        Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

                        Позивачу за первісним позовом та за зустрічним позовом наслідки закриття справи роз'яснено.

                        Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України,  суд

                                                                                    у х в а л и в :                                           

           Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ізюмське комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

                        за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмське комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 1, про визнання акту від 13.06.2005 року недійсним, - закрити  в зв»язку з відмовою позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом  від своїх позовних вимог.

                        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду  Харківської області  через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в  5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: