ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.06 | Справа №5/719-06. |
за позовом приватного підприємства "Відродження", с. Курасове Білопільського району Сумської області
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Миропільське", с. Миропілля Краснопільського району Сумської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 1 від 10.05.06 р. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір підписано невідомою, не уповноваженою на те особою, що є порушенням п. 1 ст. 92 ЦК України за якою юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Позивач надіслав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, в зв’язку з участю у засіданні господарського суду м. Києва.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Оскільки відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з’явився, через що невідома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 грудня 2006 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 103, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати докази того, що спірний договір не відповідав вимогам чинного законодавства на момент його укладення; повідомити дійсні поштові адреси і банківські реквізити відповідача, а також докази його державної реєстрації або відсутності такої реєстрації.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні спірного договору купівлі-продажу № 1 від 10.05.06 р., зокрема докази того, що договір підписано уповноваженою особою, і саме тією особою, яка зазначена в договорі; подати Статут; установчі документи; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов’язати сторони подати довідкові матеріали із зазначенням своїх адрес і банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО), а також довідки Держкомстату про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим