Справа № 6-121\2008 р.

                                У Х В А Л А

           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 листопада 2008  року    Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Дроздової Н.В.

         при секретарі Шарибкіній В.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської областіОСОБА_1про виділ частки майна боржника, що знаходиться в спільній власності з іншими особами,

                                               В С Т А Н О В И Л А:

            Державний виконавець ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області ОСОБА_1звернулася до суду з поданням про виділ частки майна боржника ОСОБА_2., що знаходиться в спільній власності в якому вказала, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавчий лист № 1-284  виданий 09.07.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про конфіскацію зОСОБА_2 всього майна на користь держави.

      Згідно довідки Ізюмського МБТІ № 52 від 27.08.2008 року боржнику на праві власності належить 1\4 частина квартириАДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності, виданого рай. ДРСУ від 12.12.1994 р. за р. № 5.

      11.09.2008 року державним виконавцем було накладено арешт на вищевказане майно в Єдиному реєстрі  заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що належитьОСОБА_2

      З наведених підстав просила виділити частку майна ОСОБА_2., що знаходиться в спільній власності з іншими особами для задоволення вимог стягувача.

      В судове засідання  представник ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

      Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

      На підставі ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

      Довідка Ізюмського МБТІ  № 52 від 27.08.2008 року вказує на те, щоОСОБА_2 на праві власності належить 1\4 частина квартириАДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності, виданого Рай. ДРСУ від 12.12.1994 р. за р. № 5, що свідчить про те, що боржнику вже і так визначена частка майна у майні яким він володіє спільно з іншими особами,  реальним  же розподілом житла в цьому випадку суд не займається, оскільки це не передбачено законом.

      Також державним виконавцем не надані всі відповідні дані, необхідні при розгляді вказаної категорії справ, тобто не має документів в яких вказана вартість майна, не вказано хто ще спільно  з ОСОБА_2 володіє і якою часткою майна.

      Керуючись ст.  379 ЦПК України, суд

                                               У Х В А Л И В :

            В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської областіОСОБА_1про виділ частки майна боржника, що знаходиться в спільній власності з іншими особами  - відмовити.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: