Справа № 750/5980/13-к Головуючий у І інстанції Самусь Л.В.
Провадження № 11-кп/795/399/2013
Доповідач Трейтяк О. П.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ТРЕЙТЯК О.П., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201260010002236 від 22 березня 2013 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Чернігова, громадянин України, не працюючий, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 29 червня 2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-16 вересня 2005 року ново заводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-03 травня 2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст.190 ч.2, 198, 70, 71 ч.1 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2008 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 17 днів,
визнаний винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі.
На даний вирок надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2
Оскільки адвокат ОСОБА_4 усунув недоліки апеляційної скарги шляхом внесення змін до апеляційної скарги та надання свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю №472, зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, 1988 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 119 ч.1 КК України.
2. У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали та копії апеляційної скарги учасникам розгляду справи.
3. Встановити строк до 12 грудня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя О. П. Трейтяк