Справа №2-403

          2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 27 листопада 2008 рік                                                                                                    смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд                                                           Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Волощук А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Ставчанською сільською радою,  Новоушицького району, Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про  шлюб НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис НОМЕР_2

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

          Позивач в позовній заяві просить суд шлюб розірвати мотивуючи тим, що в сім'ї виникали постійні суперечки, з вересня 2008 року по даний час разом не проживають. Спільне проживання разом не уявляє. Шлюб існує формально, перспектив для збереження сім'ї не має.

          Позивач ОСОБА_1, у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги та наполягав на розірванні шлюбу без надання строку на примирення. Витрати в органах реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції просив покласти на нього.  

          Відповідачка ОСОБА_2, у судове засідання  з'явилася та  визнала позовні вимоги. 

Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає    до задоволення з наступних підстав:

 Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу. Перспектив для збереження сім'ї  не має, сторони не примирилися.  

          Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 209 - 215 ЦПК України, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис НОМЕР_2  Ставчанською сільською радою   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок при видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_2від витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя    Новоушицького

районного суду                                                                   С.Л. Стефанишин