Справа № 2-432/08

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м             У к р а ї н и

21 жовтня 2008 р.                                Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: - судді                                         Школи М.Г.

при секретарі                                             Ткаченку А.В.

та осіб, які приймають участь у справі:

позивачки                                                  ОСОБА_1.

відповідача                                                ОСОБА_2.

третьої особи:                                            ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення допомоги на утримання повнолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3. у зв'язку з його навчанням у розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

У неї, позивачки, з відповідачем ОСОБА_2. є спільна дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час повнолітній. Син ОСОБА_3. навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 на денному відділенні і на неповному державному забезпеченні. Строк навчання з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2009 року. Він стипендії не отримує і повністю знаходиться на її, позивачки, утриманні і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2. добровільно допомоги на утримання сина ОСОБА_3. у зв'язку з його навчанням не надає. З нього стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 Вона, позивачка, ніде не працює і тому не має можливості забезпечити сина всім необхідним. Відповідач ОСОБА_2. працює, отримує заробітну плату близько 2000 грн. щомісячно, а тому може щомісячно надавати матеріальну допомогу на утримання сина у зв'язку з його навчанням у розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання сином ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на період навчання сина ОСОБА_3. по 150 грн. щомісячно, пов'язуючи це з тим, що сплачує аліменти на одну дитину в розмірі ¼ частини його заробітку і також сплачує два кредити.

Третя особа ОСОБА_3. просить позов задовольнити повністю і стягувати на період навчання кошти в сумі 300 грн. щомісячно.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син сторін по справі - позивачки ОСОБА_1. і відповідача ОСОБА_2. (а.с. 4)

ОСОБА_3. є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2009 року за денною формою навчання, знаходиться на неповному державному забезпеченні, отримує стипендію.  (а.с. 5, 12)

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду за позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, вимоги позивачки ОСОБА_1., які вона підтримала в судовому засіданні, відповідають вимогам зазначеного закону.

Отже умовами виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є сукупність таких визначених у ст. 199 СК України обставин:

1) факту навчання дочки, сина;

2) причинного зв'язку між навчанням повнолітньої дочки, сина та їхньою потребою у матеріальній допомозі;

3) недосягнення дочкою, сином, що навчаються, віку 23 років;

4) наявності у батьків реальної можливості надавати матеріальну допомогу, що її потребують повнолітні дочка, син через продовження навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. навчається на денному відділенні у Державному професійно-технічному навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на неповному державному забезпеченні; навчається з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року, отримує щомісячно стипендію в розмірі 200 грн., на час навчання проживає в гуртожитку, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на даний час є повнолітній.  (а.с.4, 5, 12)

Відповідач ОСОБА_2. має постійне місце роботи, щомісячно отримує заробітку плату, розмір якої в середньому на місяць становить 2669 грн. 04 коп., має на утриманні неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сплачує аліменти на користь позивачки ОСОБА_1. на утримання дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі ¼ частини його заробітку, є фізично здоровою та працездатною особою, інших утриманців, котрих зобов'язаний утримувати згідно сімейного законодавства він не має.

Позивачка ОСОБА_1. в даний час не працює, знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю, доходів ніяких не отримує, підсобного господарства не має, на даний час проживає на аліменти, які отримує на неповнолітню дочку ОСОБА_4 від відповідача ОСОБА_2.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог ст. 199 СК України з ОСОБА_2. підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1., оскільки в судовому засіданні встановлені всі обставини, які визначені в ст. 199 СК України, для виникнення обов'язку по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а саме:

1) син ОСОБА_3. навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2, за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року, знаходиться на неповному держзабезпеченні:

2) одержання матеріальної допомоги зумовлено виключно навчанням ОСОБА_3. в учбовому закладі;

3) на час звернення позивачки ОСОБА_3., який навчається, не досяг 23 років;

4) у відповідача ОСОБА_2. є наявна реальна можливість надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3., оскільки він її потребує через продовження навчання, виходячи із матеріального становища відповідача ОСОБА_2.

При визначенні розміру аліментів суд враховує у відповідності до вимог ст.ст.200, 182 СК України документи, надані сторонами, що стосуються матеріального та сімейного становища сторін.

Виходячи із вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі - по 300 грн. щомісячно на період навчання ОСОБА_3.

Доводи відповідача в судовому засіданні стосовно того, що його матеріальній та сімейний стан не дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі 300 грн., суд до уваги взяти не може, оскільки вони спростовуються довідкою Алтинівської сільської ради Кролевецького району від 03.10.2008 року за №732 про склад його сім'ї та довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.10.2008 року за №27640 про його заробітну плату.

Відповідно до ст.ст.199, 200, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 81, 88, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого монтером колії ІНФОРМАЦІЯ_5 Південно-Західної залізниці на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у Державному професійно-технічному навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумської обласної державної адміністрації по 30 червня 2009 року включно, але не більше як до виповнення сину ОСОБА_3 23 років, починаючи стягнення з 24 вересня 2008 року і аліменти виплачувати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 80 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                  СУДДЯ: