Справа № 22- 5613/13р. Суддя першої інстанції - Волошин В.О.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

03 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченівського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Інтерконтиненталь» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами судді Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2013 р., 16.04.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: зі зворотнього повідомлення (а.с. 94 ) 17.04.2013. ОСОБА_1 отримав ухвалу судді про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги, але на виконання вимог ухвал судді Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2013 р. та від 16.04.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Оскільки апелянт в наданий на те строк не подав до суду апеляційної інстанції вмотивовану заяву із зазначенням в ній поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, доказів на підтвердження цього також не надано, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченівського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Інтерконтиненталь » про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Барановська