ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.12.2013Справа №5002-13/ 4543-2012

За позовом Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської

до Приватного підприємства «Артек-Союз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача військова частина А 1656

про стягнення 89 253,73 грн.

Головуючий суддя Пукас А.Ю.

Судді Осоченко І.К.

Лукачов С.О.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: заступник Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення заборгованості у розмірі 89 253,73 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2013 для подальшого розгляду даної справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду,

(в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.

За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 5002-13/4543-2012 на 17.12.2013 об 11:00.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо розбіжностей показників електричних лічильників, зафіксованих в Актах зняття показників електричної енергії та в виставлених на їх підставі Рахунках-актах виконаних робіт із зазначенням на підставі якого Акту виставлений відповідних рахунок (дата складання Акту, номер військового містечка, період за який виставлений акт тощо).

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків зі складенням двостороннього акту, обов'язок надання суду якого покласти на позивача.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя підпис А.Ю. Пукас

Судді підпис І.К. Осоченко

С.О. Лукачов.