УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" листопада 2013 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржи, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - ДПІ у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - УПФУ в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1659 від 23.07.2013 р., місцезнаходження: м. Житомир, вул. Чапаєва, 7,

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника: ліквідатор - Мельник В.О.;

від кредитора 2: не з'явився

від кредитора 3: не з'явився

від кредитора 4: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду від 06.04.2007 р., зокрема, визнано банкрутом Кооперативно - державний поліський науково - виробничий селекційний центр по м'ясному скотарству "Росія"; відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство Кооперативно - державного поліського науково - виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013 р., зокрема, відкладено розгляд заяви УПФУ в Радомишльському районі від 16.09.2013 р. вих. №6054/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн.; відкладено розгляд заяви УПФУ в Радомишльському районі від 15.10.2013 р. вих. №6908/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн.; призначено наступне судове засідання на 26.11.2013 р.; зобовязано ліквідатора Мельника В.О., УПФУ в Радомишльському районі вчинити певні дії та надати в наступне судове засідання витребувані документи.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 11.11.2013 р. повернулась копія ухвали господарського суду від 28.10.2013 р., що направлялась рекомендованою кореспонденцією 07.11.2013 р. на адресу Української аграрної біржи, з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання";

- 19.11.2013 р. заява ліквідатора банкрута Мельника В.О. про ознайомлення з матеріалами справи;

- 26.11.2013 р. клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. про розгляд розрахунку оплати послуг арбітражного керуючого;

- 26.11.2013 р. клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. про затвердження звіту по оплаті послуг ліквідатора в ліквідаційній процедурі;

- 26.11.2013 р. клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури Кооперативно - державного поліського науково - виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на 3 місяці;

- 26.11.2013 р. клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. про долучення до матеріалів справи копії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. по справі № 906/249/13-Г та копії касаційної скарги на вказану постанову;

- 26.11.2013 р. клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку у протоколі.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується Списком № 3816 згрупованих поштових відправлень та витягами з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, які містять інформацію про отримання кредиторами 2 - 3 відповідних поштових відправлень - копій ухвали господарського суду Житомирської області від 31.10.2013 р.; а також копією журналу обліку врученої вихідної кореспонденції, що свідчить про отримання кредитором 4 12.11.2013 р. копії ухвали господарського суду від 31.10.2013 р.

З урахування п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, ініціюючий кредитор вважається належним чином повідомлений про час і місце судового засідання у зв'язку із поверненням ухвали суду підприємством зв'язку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення.

Ліквідатором банкрута Мельником В.О. в судовому засіданні визнано вимоги УПФУ в Радомишльському районі на суму 5818,50 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з квітня по червень 2013 року включно та на суму 5818,50 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з липня по вересень 2013 року включно.

Представник УПФУ в Радомишльському районі вимог ухвали господарського суду від 31.10.2013 р. не виконано, а саме не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо кредитора себе станом напередодні дати судового засідання; фіскальний чек №6865 від 19.09.2013 р. та опис вкладення у цінний лист, що надісланий ліквідатору банкрута; фіскальний чек №9370 від 16.10.2013 р. та опис вкладення у цінний лист, що надісланий ліквідатору банкрута; для огляду оригіналів документів, копії яких долучено до заяви УПФУ в Радомишльському районі від 16.09.2013 р. вих. №6054/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн. та заяви УПФУ в Радомишльському районі від 15.10.2013 р. вих. №6908/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн.; для огляду пенсійну справу Гальченко М.В.

Розглянувши заяву УПФУ в Радомишльському районі від 16.09.2013 р. вих. №6054/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з квітня по червень 2013 року включно та заяву УПФУ в Радомишльському районі від 15.10.2013 р. вих. №6908/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з липня по вересень 2013 року включно, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута Мельника В.О. господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

30.09.2013 р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в Радомишльському районі від 16.09.2013 р. вих. №6054/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з квітня по червень 2013 року включно (т. 5 а.с. 123-132).

17.10.2013 р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в Радомишльському районі від 15.10.2013 р. вих. №6908/06 з вимогами до боржника на суму 5818,50 грн. по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з липня по вересень 2013 року включно (т. 5 а.с. 139-150).

Вказані суми заборгованості обґрунтовуються УПФУ в Радомишльському районі розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (т. 5 а.с. 127-128, 144, 147).

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII та викладено його в новій редакції.

Відповідно до п. 1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону №4212-VI вказано, що цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім: підпункту 14 пункту 7 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення", який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування; положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону.

Відповідно до п. 1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ураховуючи те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 р. 4212-VI, а також те, що на момент набрання ним чинності господарським судом у даній справі було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ в редакції до 19.01.2013 р.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з розділом 15 (Прикінцеві положення) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсії на пільгових умовах призначаються на підставі законодавства, що діяло раніше, тобто на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій передбачений Інструкцією про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яку затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663.

Відповідно до п. 6.1 вказаної Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах: 20 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2004 році; 30 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2005 році; 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році; 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2007 році; 60 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2008 році; 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році; 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році; 90 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році; 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Відповідно до зазначеної п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктами 6.8, 6.9 Інструкції, передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

У листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010 р. №05-06/520/78 «Щодо деяких питань розгляду справ про банкрутство» зазначено, що відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство у зв'язку з визнанням боржника банкрутом в такої особи виникає особливий статус, який є значно відмінним від статусу боржника. Виходячи з аналізу положень ст.ст. 23, 25, 30, 31 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є зобов'язання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону про банкрутство).

Згідно з абз. 10 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю, тому після звільнення працівників підприємства - банкрута фонд оплати праці не формується і не сплачуються витрати на виплату і доставку пенсій.

Виходячи зі змісту вказаної норми, поточні кредитори можуть звернутися в ліквідаційній процедурі з грошовими вимогами до банкрута, які виникли за період після порушення провадження у справі і до дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Законами України врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Для платників збору, визначених п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Статтею 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» встановлена ставка судового збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Отже, суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є окремим видом збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим на них також розповсюджується дія норм, які передбачені ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги УПФУ в Радомишльському районі по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з квітня по червень 2013 року включно на суму 5818,50 грн. та за період з липня по вересень 2013 року включно на суму 5818,50 грн. не мають характеру поточних, оскільки виникли після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Також відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 30 Закону про банкрутство, кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника, з якого здійснюються виплати кредиторам, у порядку, передбаченому ст. 31 Закону, з основного рахунку проводяться такі виплати: поточні комунальні та експлуатаційні платежі, інші витрати, пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури.

У ст. 31 Закону про банкрутство зазначено склад витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, яка також не передбачає сплату фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

З урахуванням вказаних норм вимоги УПФУ в Радомишльському районі не є ані витратами четвертої черги, ані поточними зобов'язаннями.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 18.09.2013 р. у справі №6/108-09.

Ураховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилити вимоги УПФУ в Радомишльському районі по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 5818,50 грн. за період з квітня по червень 2013 року включно та на суму 5818,50 грн. за період з липня по вересень 2013 року включно.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. ліквідатора банкрута Мельника В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури Кооперативно - державного поліського науково - виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на 3 місяці.

Ліквідатором обґрунтовано необхідність продовження ліквідаційної процедури розглядом у Вищому господарському суді касаційної скарги ліквідатора банкрута Мельника по справі № 906/249/13-Г.

Вказане клопотання ліквідатора банкрута погоджено на засіданні комітету кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 22 від 29.10.2013 р.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 03.09.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноваження ліквідатору Мельника В.О. до 07.12.2013 р.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції до 19.01.2013 р., загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону в редакції до 19.01.2013 р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство, у Вищому господарському суді розглядається справа № 906/249/13-Г, господарський суд дійшов висновку про необхідність частково задоволення клопотання і продовження строку ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора Мельника В.О. на 2 місяці до 07.02.2014 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 22-31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області,

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора Мельника В.О. до 07.02.2014 р.

2. Інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

3. Відхилити вимоги УПФУ в Радомишльському районі на суму 5818,50 грн. за період з квітня по червень 2013 року включно.

4. Відхилити вимоги УПФУ в Радомишльському районі на суму 5818,50 грн. за період з липня по вересень 2013 року включно.

5. Відкласти розгляд клопотання про затвердження звіту по оплаті послуг ліквідатора банкрута Мельника В.О.

6. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "21" січня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

7. Ліквідатору Мельнику В.О. надати в наступне судове засідання:

- докази того, що боржник не є засновником/учасником інших юридичних осіб;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної митної служби, ДП "Центр державного земельного кадастру", територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), Інспекції головного державного реєстратора флоту України;

- докази забезпечення виявлення, обліку та зберігання печаток і штампів та документів боржника, що підлягають архівному зберіганню;

- довідку органу Міндоходів щодо наявності відкритих рахунків боржника у банківських установах;

- довідки банківських установ про рух коштів на відкритих рахунках боржника за період з 06.04.2007 р. до дня напередодні судового засідання;

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута;

- в разі неможливості завершення ліквідаційної процедури надати обґрунтоване письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Мельника В.О., розглянуте на засіданні комітету кредиторів боржника.

8. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора банкрута Мельника В.О.

9. Копію ухвали направити усім учасникам у справі про банкрутство: ліквідатору боржника Мельнику В.О., УПФУ в Радомишльському районі, Українській аграрній біржі, ЖОДП ДАК "Хліб України", ДПІ у Радомишльському районі.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к Мельнику В.О- рек.;

2 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

3. - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, Б. Хмельницького, 16-22, кімн. 330) та (03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25) - рек.;

4. - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

5. - ДПІ у Радомишльському районі (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 18) - рек.