Номер провадження № 22-ц/785/7157/13

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є., Сегеди С.М.

при секретарі: Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2013 року, -

встановила:

25 лютого 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердвй грошовій сумі в розмірі 15000 грн. щомісячно на її користь для утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення тою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи з 25 лютого 2013 року, мотивуючи свій позов тим, що відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, має мінливий дохід, бо працює за контрактами на суднах закордонних судохідних компаній.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 було задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн. щомісячно на користь позивачки для утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення тою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи з 25 лютого 2013 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій просить рішення суду змінити, визначивши до стягнення у якості аліментів на дитину грошову суму в розмірі 700 грн., посилаючись на порушення судом норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню частково, а рішення суду першої інстанції зміні з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов, районний суд виходив з того, що відповідач є батьком ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, хоча працює у іноземних судохідних компаніях має високий заробіток, а значить в змозі утримувати дитину, сплачуючи щомісячно на дитину по 2250 грн, що складає приблизно половину витрат позивачки на утримання і навчання дитини.

Однак погодитись з такими висновками районного суду не можна, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, суд неправильно застосував норми матеріального закону.

Судова колегія вважає, що вказані порушення призвели до неправильного вирішення справи, тому суд апеляційної інстанції на підставі п.п. 3, 4 ст. 309 ЦПК України рішення районного суду змінює у частині розміру стягнення щомісячних платежів.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд згідно до ст. 182 СК України враховує:

- стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, неправцезатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із тексту судового рішення, визначаючи розмір щомісячних аліментних платежів, районний суд виходив з того, що відповідач працює на іноземних суднах і має високий заробіток.

Однак такий висновок не грунтується на матеріалах справи. Так відсутня довідка про розмір щомісячних доходів відповідача, дані про укладення ним контракту про роботу з іноземними судохідними компаніями. За таких обставин у суду не було підстав вважати, що відповідач працює і має дохід, що перевищує рівень середньомісячних доходів населення, що проживає у даній місцевості.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 182 СК України, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судова колегія вважає, що виходячи із обставин, що склалися, сума щомісячних аліментних платежів у 1000 грн буде співмірною з потребами дитини, можливостями платника аліментів, виходячи з рівня його доходів, та загальним рівнем добробуту населення на даній території.

Керуючись: п. 3 ч. 1 ст. 307; п.п. 3,4 ст. 309; ст. 316; 317; 319 ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольниьи частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2013 року - змінити у частині розміру суми аліментів, що підлягає стягненню з 2250 грн. на 1000 грн.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту його проголошення, але може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області:

підпис Н.А. Кононенко

підпис Л.Є. Виноградова

підпис С.М. Сегеда

З оригіналом згідно суддя Н.А. Кононенко