ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р. Справа № 5019/967/12

Боржник: Приватна фірма "Владні"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від боржника: не з'явився;

від кредиторів: ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" - Демська С.Є., предст. Атаманчука Д.А. - Мартинов О.Ю.;

Арбітражний керуючий: Тихончук Л.Х.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2012 року введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватної фірми "Владні", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Приватної фірми "Владні".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.09.2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого Мельник І.А. як розпорядника майна по даній справі, призначено нового розпорядника майна Приватної фірми "Владні" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х., зобов'язано розпорядника майна до 23.10.2013 року подати суду письмове клопотання комітету кредиторів про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи надання згоди на укладання з боржником мирової угоди.

06.11.2013 року арбітражним керуючим Тихончук Л.Х. подано клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника, терміну повноважень розпорядника майна та затвердження оплати послуг, яке ухвалою суду від 07.11.2013 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2013 року.

Розпорядник майна в судовому засіданні 27.11.2013 року підтримав клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном та затвердження оплати послуг з підстав викладених в останньому.

Представники кредиторів в судовому засіданні 27.11.2013 року проти продовження терміну процедури розпорядження майном та затвердження розміру оплати послуг розпоряднику майна не заперечили.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Приватної фірми "Владні" №2 від 21.10.2013року комітет кредиторів боржника вирішив звернутися до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника, терміну повноважень розпорядника майна та затвердження розпоряднику майна боржника оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з відшкодуванням фактичних витрат по справі за період виконання повноважень.

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999 року із подальшими змінами, далі по тексту - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника, терміну повноважень розпорядника майна та затвердження розпоряднику майна боржника оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з відшкодуванням фактичних витрат по справі за період виконання повноважень прийняте на зборах комітету кредиторів одноголосно та відповідає вимогам ст. ст. 3-1, 16 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 13, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін процедури розпорядження майном Приватної фірми "Владні" та термін повноважень розпорядника майном Тихончук Л.Х. до 05.03.2014 року.

2.Затвердити розпоряднику майна Тихончук Л.Х. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з відшкодуванням фактичних витрат по справі за період виконання повноважень.

3.Розпоряднику майна до завершення терміну процедури розпорядження майном подати суду рішення комітету кредиторів про застосування наступної судової процедури.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.