Справа №639/8821/13-ц

2/639/2643/2013          

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р.

у складі: головуючого судді –

при секретарі -Жовтневий районний суд м. Харкова

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - № 0274/08/12-Anewv від 01.08.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в липні 2013 року звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 191769,97 гривень, посилаючись на те, що “01” серпня 2008 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № 0274/08/12-Anewv відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 29200,00 доларів США (двадцять дев’ять тисяч двісті) доларів США 00 центів на строк по “31” липня 2015 р. включно зі сплатою 13 % річних в обмін на зобов’язання по поверненню кредиту та сплати відсотків. У зв’язку з невиконанням умов кредитного договору за відповідачем числиться заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. В забезпечення виконання взятих ОСОБА_3 зобов'язань, між АКБ «Форум», ОСОБА_3 01.08.2008 р. було укладено Договір застави № 0274/08/12-Anewv (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме марка HYUNDAI, модель TUCSON 2,7, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний № АХ5526BM.

До позову додані копія свідоцтва про державну реєстрацію та витягу зі статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» у відповідності до яких Акціонерний комерційний банк «Форум» 19.04.2010 року, отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв’язку зі зміною свого найменування на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та є правонаступником АКБ «Форум», в зв’язку з чим банк просить стягнути заборгованість на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Представник позивача в судове засідання з’явився, але наддав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’являвся про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив у зв’язку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № 0274/08/12-Anewv (а.с.7-8).

Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1.,1.2.,1.3.) Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 29200,00 доларів США (двадцять дев’ять тисяч двісті) доларів США 00 центів на строк до “30” липня 2015р включно зі сплатою 13 % річних.

Свої зобов’язання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки № 663219 від 01.08.2008 року (а.с.10).

В свою чергу відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п.п. 2.3., 2.7. Договору відповідач зобов’язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування.

У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань по Договору за відповідачем станом на 29.08.2013 р. числиться заборгованість за договором в сумі 23992,24 долари США (двадцять три тисячі дев’ятсот дев’яносто два долари США 24 центи), що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,9930 грн.) складає 191769,97 грн. (сто дев’яносто одна тисяча сімсот шістдесят дев’ять грн. 97 коп.) та складається з: - суми простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 7367,40 доларів США; суми поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 14267,80 долари США; суми простроченої заборгованості по процентам в розмірі - 1211,58 доларів США; суми поточної заборгованості по процентам в розмірі - 218,76 доларів США; суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору в розмірі - 926,70 долари США;, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а. с. 4-5).

В забезпечення виконання Боржником зобов’язань за кредитним договором № 0274/08/12-Anewv від 01.08.2008 року між Боржником і Банком було укладено Договір застави № 0274/08/12-Anewv (Z) (надалі – Договір застави) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка HYUNDAI, модель TUCSON 2,7, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний № АХ5526BM.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

Згідно приписів ч. 2. ст. 1050 Цивільного кодексу України «Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу».

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554,1049,1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5,7,10,11,60,88, 169, 208,209, 212-215,, 218, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України суд, ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, що мешкає за адресою: 61064, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Паспорт серія: МН № 759200, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 26.07.2005 р., ІПН – НОМЕР_1, на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», ЄДРПОУ 21574573, т/р № 29090937000212, суму заборгованості за кредитним договором № 0274/08/12-Anewv від 01.08.2008 року в розмірі 191769,97 грн. (сто дев’яносто одна тисяча сімсот шістдесят дев’ять грн. 97 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,993 грн.) складає 23992,24 дол. США.

Стягнути на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», ЄДРПОУ 21574573, т/р № 29090937000212, з ОСОБА_3 витрати Банку по сплаті судового збору в розмірі 1917,70 ( одна тисяча дев’ятсот сімнадцять грн.) 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданої на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції який постановив рішення шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.О. Шиянова