Справа №2-797/2008р.

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2008 року                                                                                                     м. Пирятин           

             Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Сімонової С.Г.   

при секретарі - Костенко Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1(фізичної особи), представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3(фізичної особи), представника відповідача - адвоката ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач ОСОБА_1 звернулася у серпні  2008 року до суду  з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна.

            Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна.

            У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

            За умовами мирової угоди у власності ОСОБА_1 залишається: земельна ділянка, що розташована АДРЕСА_1; магазин, загальною площею 185,1 м², що розташований АДРЕСА_2; меблі, що знаходяться АДРЕСА_2.

            У власності ОСОБА_3 залишається: автомобіль ГАЗ-33021, державний реєстраційний НОМЕР_1; меблі, що знаходяться АДРЕСА_1

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень до 24 вересня 2008 року.

 ОСОБА_3зобов'язується забрати належні йому меблі, що розташовані АДРЕСА_1  до 23 жовтня 2008 року.

 ОСОБА_1 не має більше ніяких майнових претензій до ОСОБА_3 щодо спільного майна подружжя.

  ОСОБА_3не має більше ніяких майнових претензій до ОСОБА_1 щодо спільного майна подружжя.

Зазначена спільна заява та мирова  угода приєднані до справи.

            Сторонам  роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі,  передбачені ст.206 ЦПК України.

            Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

            Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, с у д  -                                                  

УХВАЛИВ:    

           Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

            У власності ОСОБА_1 залишається: земельна ділянка, що розташована АДРЕСА_1; магазин, загальною площею 185,1 м², що розташований АДРЕСА_2; меблі, що знаходяться АДРЕСА_2.

            У власності ОСОБА_3 залишається: автомобіль ГАЗ-33021, державний реєстраційний НОМЕР_1; меблі, що знаходяться АДРЕСА_1

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень до 24 вересня 2008 року.

 ОСОБА_3зобов'язується забрати належні йому меблі, що розташовані АДРЕСА_1  до 23 жовтня 2008 року.

 ОСОБА_1 не має більше ніяких майнових претензій до ОСОБА_3 щодо спільного майна подружжя.

  ОСОБА_3не має більше ніяких майнових претензій до ОСОБА_1 щодо спільного майна подружжя.           

            Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна закрити.

            Арешт, накладений на все рухоме майно, що розташоване АДРЕСА_3 і АДРЕСА_1, та в магазині «Меблі» АДРЕСА_2- зняти.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів та апеляційна скарга протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.    

 Головуюча  -