Справа №1- 135/2008р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

               12 листопада 2008 р. м. Пирятин  Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі -  Костенко Т.В.

з участю прокурора Шимко О.Є.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

                                                               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м.Кременчук Полтавської

                                                               області, мешканця с.Березова Рудка Пирятинського

                                                               району Полтавської області, українця,  громадянина

                                                               України, освіта середня, розлученого, має на утриманні

                                                               малолітню дитину,   працюючого у ПП ОСОБА_3,

                                                               раніше не судимого ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

                                                              ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, зокрема у тому, що він,  10 червня 2008 року близько 22год.00хв., перебуваючи у нетверезому стані,  у с.Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області біля кафе «Еней», а потім у домоволодінні ОСОБА_1 коли між останнім та ним на грунті ревнощів ОСОБА_1 до своєї дружини ОСОБА_4, виникла сварка та бійка,  наніс ОСОБА_1 удари по голові та тілу, чим спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому стернального кінця лівої ключиці, закритого косого перелому шостого ребра зліва зі зміщенням уламків по задньо-лопаточній лінії, чисельних саден та кровопідтіків тулубу, верхніх кінцівок, садна правої брови та кровопідтіку лівої очної западини з крововиливом у білкову оболонку лівого ока.

            У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину у скоєному визнав, щиро покаявся.

Від колективу робітників ПП ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Ураховуючи, що вчинений підсудним злочин є злочином середньої тяжкості, підсудний раніше не судимий,  позитивно характеризується, молодий,має постійне місце роботи, свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро покаявся, відшкодував завдані злочином збитки та,  беручи до уваги думку та поведінку потерпілого, а також клопотання колективу робітників ПП ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності   у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу.         

            Керуючись ст. 47 КК, 7-1  КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

             Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122  КК України.

             Провадження по справі закрити.

             Передати ОСОБА_2  на поруки трудовому колективу робітників ПП ОСОБА_4, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

             Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 -   підписку про невиїзд  -

 скасувати.

              На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд в 15-добовий строк.   

Головуюча -