Справа № 432/7453/13-п
Провадження №3/432/1692/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 25 листопада 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ міста Стаханова та АТІ УМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: вулиця Макерова, 3/5, місто Стаханов, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2013 року, о 07 годині, 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1, в районі вулиці Хрящеватої, міста Стаханова, керував транспортним засобом ВАЗ 21033, номерний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив протиправні дії при вище описаних обставинах.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, підтверджується:
- його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,
- схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 листопада 2013 року.
- протоколом огляду місця пригоди від 05 листопада 2013 року.
- протоколом огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу від 05 листопада 2013 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа не працює, має задовільний стан здоров’я, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушення.
Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, яке сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір» у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 124, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський