Судове рішення #33780694

10.10.2013

Справа № 3/489/2272/13


Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А


ПОСТАНОВА


"10" жовтня 2013 р.            м. Миколаїв


Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України.


про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:


          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.09.2013 р. біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП не визнав, пояснивши що нецензурною лайкою не висловлювався та громадський порядок не порушував.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України, так як окрім пояснень дружини в матеріалах справи не містяться достатньо доказів для визначення вини останнього. Окрім того з рапорту ОСОБА_3 який виходив на адресу АДРЕСА_1 з метою допиту сусідів по факту сварки у вищевказаній квартирі, вбачається що сусіди сварку не чули.

          Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, - а тому вважаю, що є всі підстави для закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 так як факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247, 280, 283, КУпАП, суддя, -


П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутності складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:                                                                                            Коновець М.С.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація