ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2006 Справа № 9/6
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крутовських В.І.
суддів: Дмитренко А.К. - доповідач, Прокопенко А.Є.,
Представники сторін:
від позивача: Веселова М.В., довіреність №530 від 10.11.05, юрисконсульт;
Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.06р. у справі № 9/6
за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіс", м. Кривий Ріг
про стягнення 10410,78 грн.
В засіданні оголошувалася перерва з 08.06.06 по 29.06.06 (ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.06 суддя Подобєд І.М. відмовив відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у позові про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіс" 10 410 грн. 78 коп. збитків, спричинених внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.
Не погоджуючись з рішенням суду, Криворізькі міські електричні мережі просять його скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
Товариство з обмеженою відповідальністб "Валвіс" відзив на апеляційну скаргу не надало.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією інспектором енергонагляду Криворізьких міських електричних мереж Загурським В.Є., електромонтером Шкуренковим С.В., спеціалістом ФЕБ Кіриченко Г.В. в присутності представника споживача - директора товариства з обмеженою відповідальністб "Валвіс" Купцова В.І. 27.07.04 було виявлено порушення пунктів 1.3, 7.30 Правил користування електричною енергією, а саме: користування електричною енергією без укладення договору з постачальником за адресою: вул. Кременчуцька, 69, про що був складений акт-протокол від 27.07.04 № 00075987. Цей акт підписаний директором товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіс" без будь-яких зауважень.
У відповідності з п. 1.3 Правил користування електричною енергією постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або договору купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Згідно з п. 7.30 вищезгаданих Правил у випадках виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
За п. 7.31 згаданих Правил користування електричною енергією у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.
Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.
У п. 7.32 Правил користування електричною енергією вказано, що на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.
Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.
На підставі вищезазначеного акту-протоколу і Методики обчислення розміру електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією позивачем був проведений розрахунок суми спричинених збитків за період з 13.05.04, з дати акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу від 26.04.04 , по 27.07.04. Відповідно до цього розрахунку сума збитків склала 10 410 грн. 78 коп.
Позивачем був надісланий на адресу відповідача рахунок від 08.09.04, відправка якого підтверджена належним чином.
Як встановлено господарським судом, 07.09.04 до позивача звернулося з відповідним листом підприємство колективної власності "Криворіжуніверсал", в якому просило розірвати договір від 20.01.02 № 602646 (виключити з договору базу за адресою вул. Кременчуцька, 69 у зв"язку з її продажем).
Апеляційна інстанція погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що на час проведення перевірки представниками енергопостачальної організації (27.07.04) був діючим договір від 20.01.02 № 602646 із підприємством "Криворіжуніверсал" на постачання електроенергії на об"єкт база по вул. Кременчуцька, 69.
Разом з тим у матеріалах справи міститься акт приймання-передачі від 13.05.04 до договору купівлі-продажу майна, що належить підприємству колективної "Криворіжуніверсал", від 26.04.04, згідно з яким підприємство "Криворіжуніверсал" передало продавцю - товариству з обмеженою відповідальністю "Валвіс" - відповідно до умов договору купівлі-продажу від 26.04.04 останнє показання електролічильника 4 742 кВт/год.
Враховуючи наведені вище обставини, позивачем зроблено перерахунок по акту від 27.07.04 № 00075987, за яким сума збитків, що підлягає стягненню з відповідача, дорівнює 1 627 грн. 77 коп.
З огляду на викладене, рішення підлягає зміні.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.06 у даній справі змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіс" м. Кривий Ріг на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 1 627 грн. 77 коп. збитків, 102 грн. витрат по справі і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
В решті позову відмовити."
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіс" м. Кривий Ріг на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 8 грн. 14 коп. витрат по апеляційній скарзі, видавши наказ.
Виконання цієї постанови покласти на господарський суд Дніпропетровської області.
Головуючий В.І. Крутовських
Суддя А.К.Дмитренко
Суддя А.Є.Прокопенко
З оригіналом згідно
Помічник судді О.В. Поштаренко