Судове рішення #33778895


Справа № 413/5730/13-ц

Провадження № 2/413/2006/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2013 року                                                                                 м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі:           головуючого судді           Бойко С. Л.,

                    при секретарі                    Гаріні М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.01.2011р. Шлюб зареєстровано у ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області за актовим записом за № 04. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 22.09.2011року народження, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

          Однією родиною подружжя не проживають протягом останніх кількох місяців. Причиною розпаду родини послужило те, що відповідач вживає алкогольні напої і в стані алкогольного сп`яніння вчиняє у родині сварки, в ході яких застосовує до позивача фізичну силу. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, склалися неприязні відносини. Позивач вважає, що збереження сім’ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

          У судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

          Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Сторони одружені з 13.01.2011р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ЕД № 116852, виданим 13.01.2011р. ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганській області, про що в книзі реєстрації шлюбів 13.01.2011р. зроблено відповідний актовий запис за № 04.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 22.09.2011року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 225568, виданим 01.10.2011р.ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганській області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 559.

Спільно сторони не проживають протягом кількох місяців, між позивачем та відповідачем відсутнє взаєморозуміння і склалися неприязні відносини. Позивач на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу. Домовленість щодо утримання дочки з відповідачем буде досягнута у подальшому. Спір про розподіл спільного майна відсутній.

          Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд -


В И Р І Ш И В :

          

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області 13.01.2011р. за актовим записом за № 04, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Земцова) ОСОБА_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище: їй – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.



Головуючий          суддя:                                                                                С. Л. Бойко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація