Справа № 413/5035/13-ц

Провадження № 2/413/1761/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2013 року                                                                                 м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

                    у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

                     при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.04.1995р. Шлюб зареєстровано у виконкомі Міусинського міської ради Луганської області під записом за № 6. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, 06.05.1995р.народження.

          Однією родиною подружжя не проживають з серпня 2009р. Причиною розпаду родини послужило те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, склалися неприязні відносини. Позивач вважає, що збереження сім’ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

          У судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

          Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Сторони одружені з 18.04.1995р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ЕД № 278766, виданим 18.04.1995р. виконкомом Міусинської міської ради Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 18.04.1995р. зроблено запис за № 6.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, 06.05.1995р.народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 292731, виданим 20.06.1995р. виконкомом Міусинської міської ради Луганської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 23.

Спільно сторони не проживають протягом з серпня 2009р., між позивачем та відповідачем відсутнє взаєморозуміння і склалися неприязні відносини. Позивач на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

          Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Суперечка про розділ майна між сторонами мається і буде розглянута в порядку окремого судочинства.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у виконкомі Міусинської міської ради Луганської області 18.04.1995р. під записом за № 6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Золотарьова) ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй – Золотарьова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий          суддя:                                                                                С. Л. Бойко