Провадження № 3/489/2161/13

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

ПОСТАНОВА

16.10.2013 р.                                                              м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 2 КУпАП України за №3/489/2161/13, №3/489/2168/13, відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено наступне:

01.09.2013 р. о 16 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 по вул. Космонавтів, в м. Миколаєві, у стані алкогольного сп'яніння – водій мав нестійку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота, мав мляву мову. Від тесту за допомогою алкотестеру Драгер та від проходження обов'язкового медичного огляду в медичному закладі категорично відмовився.

           10.09.2013 р. о 15 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 по пр. Жовтневому, в м. Миколаєві, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився на місці за допомогою алкотестера Drager (тест №1223 – 0,29%)

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на захист не скористався.

          З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2013 р. Ленінським районним судом, ОСОБА_1 притягався до відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки під час керування автомобілем він порушив п. 2.9 "А" ПДР України повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та інші обставини, суд приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 2 КУпАП України відносно ОСОБА_1, за №3/489/2161/13, №3/489/2168/13.

Об'єднаним справа присвоїти № 3/489/2161/13

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                       Коновець М.С.