Справа № 413/5561/13-к
Провадження № 1-кп/413/354/13
У Х В А Л А
05.11.2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,
при секретарі Сухарко А.В.,
за участю прокурора Єзік А.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Краснолуцького міського суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030210002140 від 28 травня 2013р. відносно ОСОБА_2 - він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме, що 28.05.2013р. за адресою: АДРЕСА_1 знаходилися ОСОБА_3, який проживав за вказаною адресою, та ОСОБА_4, які вживали спиртні напої. Приблизно о 15 годині до ОСОБА_3 прийшов ОСОБА_2 зі своїм знайомим ОСОБА_5 з метою вжиття спиртних напоїв. У ході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3 купити в нього будівельні матеріли, а саме дошку та брус. В ході обговорення теми купівлі-продажу будівельних матеріалів ОСОБА_3 став виганяти ОСОБА_2, після чого пішов у свій будинок та виніс із нього мисливську рушницю, ствол якої спрямував на ОСОБА_2 та став вимагати, щоб він покинув його подвір'я. ОСОБА_2 підбіг до ОСОБА_3, схопив рушницю за ствол та відвів її у бік. У цей час із рушниці пролунав постріл. ОСОБА_2, подумавши, що ОСОБА_3 може вистрілити вдруге, вирішив забрати у нього рушницю та вдарив його двічі кулаком по обличчю. Від ударів ОСОБА_2 ОСОБА_3 впав на землю і, скориставшись цим, ОСОБА_2 вихопив у нього з рук рушницю та вистрілив у ОСОБА_3, завдавши йому своїми протиправними діями тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення поперекової області, мошонки. 28.05.2013р. ОСОБА_3 госпіталізували до КУ «Міська лікарня «Ізвєстій», де він від отриманих поранень помер.
В ході судового розгляду був допитаний обвинувачений ОСОБА_2, який пояснив, що під час конфлікту він подумавши, що ОСОБА_3 може вистрілити вдруге, вирішив забрати у нього рушницю та вдарив його двічі кулаком по обличчю. Від його ударів ОСОБА_3 впав на землю, при цьому рушниця опинилась у нього в руці, рушницю він тримав за приклад, стволом до низу. ОСОБА_3 підвівся на лікоть лівої руки та схопив за дуло рушниці правою рукою і намагаючись піднятися, потягнув на себе рушницю, в цей час несподівано пролунав постріл. Наполягає на тому, що у нього не було наміру на спричинення потерпілому тілесного ушкодження у вигляді вогнепального поранення. Вважає, що стався нещасний випадок.
У судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_5, який пояснив, що після того, як потерпілий впав на землю, він намагався піднятися, при цьому схопився за дуло рушниці.
Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту для уточнення механізму спричинення тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3
Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання захистника обгрунтоване і з метою встановлення істини по справі підлягає задоволенню, на підставах, передбачених ч.3 ст.333 КПК України, так як слідчий експеримент з очевидцями даного правопорушення зможе перевірити показання обвинуваченого, свідків, експерта, оскільки виникла необхідність у встановленні механізму та послідовності спричинення тілесних пошкоджень потерпілому ОСОБА_3, тобто з'ясування та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і ці обставини не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом
З урахуванням вимог ст.240 КПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у слідчому експерименті судового експерта Краснолуцького бюро СМЕ, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.240, 333 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Доручити слідчому відділу Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню № 12013030210002140 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у строк до 18 листопада 2013 року.
В ході проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до його смерті, встановити механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому внаслідок обставин, на які посилюється обвинувачений в своїх показаннях в судовому засіданні.
Залучити до участі у слідчому експерименті судового експерта Краснолуцького бюро СМЕ та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4
Судовий розгляд відкласти на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2013 року.
Копію ухвали направити для виконання слідчому відділу Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області та Краснолуцькій прокуратурі для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню, окремо від вироку, не підлягає.
Головуючий суддя: С.Л. Бойко