Справа №2-820/08
Рішення
ім'ям України
23 жовтня 2008 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд
в складі: головуючого -судді Мосійчук В.І.
при секретарі Бех І.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 особами, що втратили право на користування будинком, що знаходиться вАДРЕСА_1Даний будинок належть йому на праві приватної власності згідно договору дарування від 18 квітня 2003оку.Відповідачі зареєстровані в цьому будинку, але не проживають уже більше року, виїхали до іншого місця проживання з липня 2007р.З цього часу відповідачі повністю припинили виконувати обов»язки членів сім»ї, пов»язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.
В судовому засіданні позивачОСОБА_1. підтримав позов, суду пояснив, що відповідачки є його бувшою дружиною і дочкою.Дружина проживає з іншим чоловіком, в зв»язку з чим їх шлюб було розірвано, а дочка пішла з дому з матір»ю.З ним залишилась проживати менша дочка.Відповідачі не надають будь-яких коштів на утримання будинку, тому вони втратили право на користування належним йому житловим будинком.
ВідповідачкаОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 з іншим чоловіком.Повертатись до позивача не має наміру, тому має бажання добровільно знятись з реєстрації з с.Студениця, але зробить це після того, як позивач віддасть ій особисті речі.
Відповідачка ОСОБА_3. позов визнала, суду пояснила. ,що вона залишила будинок батька з листопада 2007року, проживає в АДРЕСА_2 з чоловіком в його квартирі в цивільному шлюбі.
Судом встановлено, що сторони проживали вАДРЕСА_1 який належить позивачу ОСОБА_1.З липня 2007року відповідачки вибули з місця проживання. що підтверджено довідкою Студеницької сільради № 104 від 4.07.2008р. І актом депутата від Студеницької сільради Гончаренко М.П.В судовому засіданні відповідачки підтвердили, що вони проживають не по місцю проживання позивача, а по інших адресах.При цих обставинах суд задовільняє позовОСОБА_1 і визнає відповідачок особами, що втратили право на користування належним позивачу будинком.
Керуючись ст.10,60,212 ЦПК України, на підставі ст.107 ЖК України, ст.405 ч2 ЦК України,суд
РІШИВ:
Визнати ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2такими, що втратили право користування жилим приміщенням-будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1що належить ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення через Коростишівський райсуд .
Суддя В.І.Мосійчук
- Номер: 6/310/140/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Мосійчук В.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 6/310/39/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-820/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Мосійчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 13.06.2018