Справа№2-544/08                                                                                          

                                         Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  2 грудня  2008 року                                                                 смт. Романів

            Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Кравчук В.П.

                при секретарі             Багінській В.І.

з участю позивачки                  ОСОБА_1

відповідачів                              ОСОБА_2

представника відповідача

Нивненської сільської ради      ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Романові

справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до Нивненської сільської ради, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

                                                         в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах недієздатного ОСОБА_3 з позовом до Нивненської сільської ради,ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, спадкоємцем за заповітом виданим матір'ю при житті являється її рідний брат - ОСОБА_3, який є інвалідом другої групи дитинства. Так як брат являється інвалідом другої групи дитинства і в даний час визнаний недієздатним, він не міг в установлений строк звернутися в нотаріальну контору для прийняття спадщини. З метою оформлення спадкових прав та встановлення опіки над братом, вона звернулась до Володарського районного суду Київської області з заявою про визнання брата недієздатним. Згідно рішення Володарського районного суду брата - ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено її його опікуном. Після набрання рішення законної сили, вона звернулась до Романівської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому позивачка  просила  визначити  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в Романівську Державну нотаріальну контору.

       В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  заявлений позов підтримала повністю та просить винести рішення про задоволення позову, визначивши  додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини.

         Відповідач ОСОБА_2  та представник відповідача - Нивненської сільської ради ОСОБА_4  заявлений позов визнали повністю та не заперечують в задоволенні позову.

        В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_5.   Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на її спадкове майно.    

         Згідно заповіту ОСОБА_5, зареєстрованого секретарем Нивненської сільської ради в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за НОМЕР_1,  все своє майно померла заповіла на ім'я ОСОБА_3                                 

       Так як ОСОБА_3  являється інвалідом другої групи дитинства і в даний час визнаний недієздатним, він не міг в установлений строк звернутися в нотаріальну контору для прийняття спадщини. З метою оформлення спадкових прав та встановлення опіки над братом, ОСОБА_1 звернулась до Володарського районного суду Київської області з заявою про визнання брата недієздатним. Згідно рішення Володарського районного суду  Київської області  ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1  Після набрання рішення законної сили, вона звернулась до Романівської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну.

             Згідно повідомлення Романівської державної нотаріальної контори від 2.12.2008року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1270,1272 Цивільного кодексу України.

Дані обставини підтверджуються показами  сторін  та матеріалами справи.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1, яка діє  в інтересах недієздатного ОСОБА_3   пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини,  відповідачі позов визнали повністю,  а тому суд рахує за необхідне позов задоволити:  визначити  позивачці додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.      

                  На підставі  ст. ст. 1270,1272 Цивільного кодексу  України та  керуючись ст.ст. 10, 57, 60,212,213,214,215,218  ЦПК України, суд                           

                                                               Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до Нивненської сільської ради, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3,  визначити додатковий строк на один  місяць після набрання рішенням  законної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Головуюча                                                                                          В.П.Кравчук