Судове рішення #33768356

Провадження № 6/259/513/2013

Справа № 2-597/11


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року місто Донецьк


Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого-судді Батманової В.В.,

при секретарі - Матвієнко О.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-



В С Т А Н О В И В :


Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на наступні обставини.

На підставі рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька №2-597/11 від 22.03.2011 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу було видано виконавчий лист №2-597/11р. від 22.03.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 13525,34 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 34 копійок, а також судовий збір у сумі 135,25 (сто тридцять п'ять) гривень 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Виконавчий лист по зазначеній справ Публічним акціонерним товариствои комерційний банк «ПриватБанк» отримано 28.10.2013.

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, до суду не з'явились. Проте, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв'язку із наступним.

В судовому засіданні встановлено, рішенням суду №2-597/11 від 22.03.2011 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу позовні вимоги задоволено, на підставі рішення було видано виконавчий лист №2-597/11р. від 22.03.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 13525,34 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 34 копійок, а також судовий збір у сумі 135,25 (сто тридцять п'ять) гривень 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Виконавчий лист по зазначеній справ Публічним акціонерним товариствои комерційний банк «ПриватБанк» отримано 28.10.2013, про що свідчить запис у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що, враховуючи викладено, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України,


У Х В А Л И В :


Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2-597/11р. від 22.03.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 13525,34 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 34 копійок, а також судовий збір у сумі 135,25 (сто тридцять п'ять) гривень 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень, виданого за рішенням суду по цивільній справі №2-597/11, задовольнити.


Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька В.В. Батманова



  • Номер: 6/462/198/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/591/634/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 4-с/492/42/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 6/498/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 22-ц/785/6067/18
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» заява в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 6/361/171/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/705/124/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/523/499/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 6/751/109/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 2/2303/4541/11
  • Опис: про продовження строку для оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та коштів на утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 6/523/259/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Батманова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація