Судове рішення #33766347

Справа № 2-а-3064/11

Провадження № 6-а/740/11/13


УХВАЛА


26 листопада 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі - Філоненко О.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.06.2011 року Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області зобов'язано здійснити нарахування та виплату позивачу одноразової компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС як інваліду ІІІ-ї групи в розмірі 30 (тридцяти) мінімальних заробітних плат, встановлених ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням виплачених сум. Вказана постанова відповідачем була оскаржена до апеляційного суду. Але всупереч вимог закону копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року йому не була направлена, в зв'язку з чим він пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені не з'явилися, що згідно ст.261 КАС України не перешкоджає розглядові даної заяви, і з цих підстав відповідно до ст.41 ч.1 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений строк пред'явлення виконавчих листів виданих судом протягом року. Строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.06.2011 року визнано незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 одноразової компенсації, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3-ї групи, постраждалому категорії 1. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразову компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС як інваліду ІІІ-ї групи в розмірі 30 (тридцяти) мінімальних заробітних плат, встановлених ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням виплачених сум.

Вказана постанова набула законної сили 09.10.2012 року, так як ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року її залишено без змін.

З довідки секретаря судового засідання Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року (а.с 40) вбачається, що суд не направив позивачу копію ухвали суду апеляційної інстанції. Тому про наявність вказаної постанови позивач дізнався лише 14.11.2013 року після звернення до Ніжинського міськрайонного суду.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку про поважність пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, що є підставою для його поновлення згідно ч.1 ст. 261 КАС України.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-


УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №2-а-3064/11 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.


Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя В.Г. Пантелієнко


  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3064/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-а/1527/12640/11
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3064/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер: 2-а/3154/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3064/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація