Справа № 2-а-3327/11

Провадження № 6-а/740/10/13

УХВАЛА

26 листопада 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі - Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.07.2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії позивачу, як учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», наказу Міністерства оборони України від 28.11.1997 року №428, в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 23 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року та виплатити її, з урахуванням виплаченої пенсії за вказаний період. Вказана постанова відповідачем була оскаржена до апеляційного суду. Але всупереч вимог закону копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року йому не була направлена, в зв'язку з чим він пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився надавши заяву про підтримання вимог викладених в заяві та розгляд заяви в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надавши клопотання про розгляд заяви в його відсутність, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Враховуючи вимоги ст.261 КАС України суд розглянув заяву у відсутність сторін, і з цих підстав відповідно до ст.41 ч.1 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений строк пред'явлення виконавчих листів виданих судом протягом року. Строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.07.2011 року визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області щодо відмови в перерахуванні пенсії відповідно ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 за період з 23 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року, протиправною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», наказу Міністерства оборони України від 28.11.1997 року №428, в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 23 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року та виплатити її, з урахуванням виплаченої пенсії за вказаний період.

Вказана постанова набула законної сили 01.11.2012 року, так як ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року її залишено без змін.

З довідки секретаря судового засідання Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року (а.с 24) вбачається, що суд не направив позивачу копію ухвали суду апеляційної інстанції. Позивач неодноразово лікувався, так як має ІІ-гу групу інвалідності, тому не мав змоги отримати копію ухвали в суді.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку про поважність пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, що є підставою для його поновлення згідно ч.1 ст. 261 КАС України.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №2-а-3327/11 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності, щодо відмови в перерахунку пенсії та про зобов'язання здійснити такий перерахунок і виплату, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Пантелієнко