Справа № 109/5713/2013-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2013 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої державної допомоги,

в с т а н о в и в :

УПтСЗН Красногвардійської РДА, звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що під час проведеної УПтСЗН Красногвардійської РДА перевірки встановлено, що відповідачка необґрунтовано отримала державну соціальну допомогу на дитину як одинока матір в період з 01.01.2009 року по 30.09.2009 рік у сумі 210,30 грн, яку просить стягнути з відповідачки.

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Матеріалами справи установлено, що Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА пропустило шестимісячний строк звернення до суду за захистом своїх прав свобод та інтересів, оскільки про те, що ОСОБА_1 безпідставно отримала допомогу УПтСЗН було відомо 30.09.2009 року, а до суду УПтСЗН звернулося до суду лише 27 листопада 2013 року.

У відповідності до ч.4 ст.102 КАС України, правила статті 102 КАС України, яка визначає порядок поновлення та продовження процесуальних строків, не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про залишення позовної заяви УПСЗН без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99-102 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої державної допомоги, залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, повернувши позов позивачу разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Шевченко