справа №2-1045/08р/
У Х В А Л А
01 грудня 2008 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді : Гриценко І.Г.
при секретарі: Обревській О.А.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_4,
представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про виселення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про виселення з домоволодіння по вул..АДРЕСА_1 за неможливістю сумісного проживання із-за постійних сварок, погроз, звернень до правоохоронних органів.
У судовому засіданні сторони по справі надали мирову угоду, просили визнати її, і закрити провадження по справі, за умовами якої:
1. ОСОБА_2 згоден добровільно виселитися з будинковолдодіння по вул.АДРЕСА_1 до 24.00 год. 01.12.2008 року, забравши собі на праві власності частину спільно придбаного майна: трактор ЮМЗ-6, млин, причіп до трактора, косилку, плуг, морозильну камеру «Альпарі», диван з двома кріслами, запчастини до трактора, косилки, плуга, та отримати 01.12.2008 року від ОСОБА_1 20000 грн. вартості його частки в іншому спільно-придбаному майні та виконанню будівельних робіт по будинковолодінню.
2. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 згодні, щоб ОСОБА_2 добровільно виселився до 24.00 год. 01.12.2008 року з будинковолодіння по вул.АДРЕСА_1, і забрав собі на праві власності частину спільно придбаного майна: трактор ЮМЗ-6, млин, причіп до трактора, косилку, плуг, морозильну камеру «Альпарі», диван з двома кріслами, запчастини до трактора, косилки, плуга, та згодна ОСОБА_1 виплатити 01.12.2008 року ОСОБА_2 20000 грн. вартості його частки в іншому спільно-придбаному майні та виконанню будівельних робіт по будинковолодінню.
Заслухавши думку сторін, їх представників, суд вважає, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, тому підлягає визнанню, а справа закриттю провадженням.
Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, згідно якої :
1. ОСОБА_2 згоден добровільно виселитися з будинковолодіння по вул.АДРЕСА_1 до 24.00 год. 01.12.2008 року, забравши собі на праві власності частину спільно придбаного майна: трактор ЮМЗ-6, млин, причіп до трактора, косилку, плуг, морозильну камеру «Альпарі», диван з двома кріслами, запчастини до трактора, косилки, плуга, та отримати 01.12.2008 року від ОСОБА_1 20000 грн. вартості його частки в іншому спільно-придбаному майні та виконанню будівельних робіт по будинковолдодінню.
2. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 згодні, щоб ОСОБА_2 добровільно виселився до 24.00 год. 01.12.2008 року з будинковолодіння по вул..АДРЕСА_1, і забрав собі на праві власності частину спільно придбаного майна: трактор ЮМЗ-6, млин, причіп до трактора, косилку, плуг, морозильну камеру «Альпарі», диван з двома кріслами, запчастини до трактора, косилки, плуга, та згодна ОСОБА_1 виплатити 01.12.2008 року ОСОБА_2 20000 грн. вартості його частки в іншому спільно-придбаному майні та виконанню будівельних робіт по будинковолодінню.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про виселення - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя: