ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-72, inbox@adm.ck.court.gov.ua
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
2-а-1925/08
02 грудня 2008 року м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України:
За позовом ОСОБА_1
(далі - Позивач)
до акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового
товариства закритого типу «Канівриба»
(далі - відповідач)
про стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
ВСТАНОВИВ:
01.12.2008 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Канівриба» про стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно до п.6 ч.1 ст.3 КАС України, адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Відповідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень дій чи бездіяльності.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем ставиться вимога про стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Канівриба» - підприємства де працювала позивач до відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказане підприємство не являється суб'єктом владних повноважень, тому даний спір є спором про право цивільне і відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 109, 165, 186 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного сільськогосподарського риболовецько-промислового товариства закритого типу «Канівриба» про стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами та направити копію даної ухвали.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мишенко В.В.