Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4056/13-к

Провадження № 1-кп/416/296/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Чернявській С.В.

з участю прокурора Погорєлова М.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине кримінальне провадження № 12013030470002485 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Краснодоні, Луганської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, раніше судимої:

14 червня 2006 року Краснодонським міським судом за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 2, 69, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

постановою Краснодонського міського суду від 23 квітня 2007 року звільнення від відбування покарання скасовано;

звільненої 11 листопада 2010 року по постанові Свердловського міського суду від 11 листопада 2010 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 11 днів; не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

В с т а н о в и в

Рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 8 січня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19 січня 2009 року до повноліття дитини.

ОСОБА_1 від сплати аліментів злісно ухиляється, не працює, матеріальної допомоги на дитину не надає, на попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби про притягнення до кримінальної відповідальності не реагує, внаслідок чого за період з листопада 2010 року по 29 жовтня 2013 року має заборгованість по аліментам у розмірі 19 113,07 грн.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 надала заяву, в якій відмовилася від обвинувачення та просила закрити провадження у справі.

ОСОБА_1 проти закриття кримінального провадження не заперечує, винуватість визнала.

Вислухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження, суд вважає клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, яке згідно в п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає закрити провадження у справі та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,477 КПК України,суд

У х в а л и в

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 164 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030470002485 від 24 вересня 2013 року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення через Лутугинський районний суд до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: