ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2013 р. Справа №801/10181/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м.Севастополі

до Лівадійської загальноосвітньої санаторної школи інтернату 1-3 ступенів

про застосування заходів реагування,

за участю представників сторін:

представник позивача: не зявився;

представник відповідача: Меметова Е.Р., довіреність № б/н від 19.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м. Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Лівадійської загальноосвітньої санаторної школи інтернату 1-3 ступенів про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Лівадійської загальноосвітньої санаторної школи інтернату 1-3 ступенів, а саме заборону експлуатації котельної та ШГРП підприємства до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.11.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі № 801/10181/13-а, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання 12.11.2013р. позивач явку свою або свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, відповідно до якого ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим суду від 01.11.2013р. про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та повістка про виклик у судове засідання 12.11.2013р. отримані позивачем 05.11.2013 року (а.с.28).

Позивач клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність його представника суду не надавав.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 27.11.2013 р.

У судове засідання 27.11.2013р. позивач явку свою або свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, відповідно до якого повістка про виклик у судове засідання 27.11.2013р. отримана 14.11.2013 року (а.с.186).

До дня розгляду справи позивачем надано клопотання від 08.11.2013р. №05/3111 про направлення до суду письмових роз'яснень головного державного газотехнічного інспектора Вовченко В.В. стосовно порушень, які були виявлені під час проведення перевірки, оригіналів матеріалів перевірки Лівадійської загальноосвітньої санаторної школи інтернату 1-3 ступенів для огляду, копій статутних документів теруправління та витяг з наказу № 50 кв від 07.10.2013р.

Натомість, в даному клопотанні позивачем не заявлено про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку позивача двічі у судові засідання 12.11.2013р. та 27.11.2013р. без поважних причин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п.4.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м. Севастополі до Лівадійської загальноосвітньої санаторної школи інтернату 1-3 ступенів про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Лівадійської загальноосвітньої санаторної школи інтернату 1-3 ступенів, а саме заборону експлуатації котельної та ШГРП підприємства до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис А.О.Кушнова