Справа  № 2-522/2008р.

         

УХВАЛА

5 грудня 2008 року.       Теплицький  районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді  Панченко Д.І.

при секретарі Грушовенко О.В.

розглянувши  у відкритому  попередньому судовому  засідання справу за позовом ВАТ «Райффайзер Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

ВСТАНОВИВ:

                  26 листопада 2008 року  ВАТ «Райффайзер Банк Аваль»  звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           Ухвалою судді Теплицького районного суду від 26 листопада 2008 року відкрито провадження по справі.

                  В ході попереднього розгляду справи встановлено, що позовна заява  ВАТ «Райффайзер Банк Аваль» не відповідає   вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, що передбачають зміст та форму позовної заяви, а саме в ній невірно вказано місце проживання відповідачів, так як судові повістки, що направлені відповідачам повернулись до суду з відміткою, що відповідачі по вказаних в позовній заяві адресах не проживають. В позовній заяві вказана адреса місця реєстрації відповідачів, яка не є відповідно до ст. 29 ЦК України їх місцем проживання, чим також порушено вимоги ст.109 ЦПК України – відповідно до якої позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. При звірці з Пологівською сільською радою встановлено, що ОСОБА_1 не проживає в с.Пологи, більше трьох років.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119   ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

                   Позовну заяву ВАТ «Райффайзер Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором -  залишити без руху, про що повідомити заявника і надати  строк до 18 грудня 2008 травня   для виправлення недоліків, а саме: оформити   заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, та надати докази що підтверджують місце проживання відповідачів.

Коли позивач у встановлений строк не виконає  вказані вимоги, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя