ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
28.11.2013 р. справа № 908/2586/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуПриазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від26.09.2013р.(повний текст підписано 03.10.2013р.)
у справі№908/2586/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області
про визнання недійсними державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП №000181 від 27.05.1998р. та державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП №000182 від 27.05.1998р. та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. у справі №908/2586/13 за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області про визнання недійсними державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП №000181 від 27.05.1998р. та державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП №000182 від 27.05.1998р. та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. у даній справі апеляційна скарга була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не було додано доказів направлення її копії на адресу третьої особи: Виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області.
27.11.2013р., після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.2013р., Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. у справі № 908/2586/13 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.
Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
В результаті розгляду питання про відновлення Приазовській селищній раді Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. у справі №908/2586/13, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Приазовській селищній раді Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області Заступнику прокурора міста Луганська пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. у справі №908/2586/13.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №908/2586/13.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.01.2014р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4. Зобовязати прокурора Приазовського району Запорізької області в строк до 17.01.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.
5. Зобов'язати відповідача в строк до 17.01.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.
6. Запропонувати третій особі в строк до 17.01.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.
7. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
8. Попередити сторін та третю особу, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Гололовуючий Л.В. Ушенко
Судді К.В. Богатир
О.І. Склярук
Надруковано: 7 прим.:
1 прим. - скаржнику;
1 прим. - прокурору;
1 прим. - прокуратурі ДО;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - третій особі;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС