Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/5804/13 Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю.В.

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Агросталь», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2013 року в задоволенні клопотання представника позивача про призначення повторної та додаткової судової почеркознавчої експертизи відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подало апеляційну скаргу.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.

Так, згідно п. 3 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо повернення заяви позивачеві.

Проте як ухвала суду щодо відмови у задоволенні клопотання про призначення повторної та додаткової почеркознавчої експертизи оскарженню не підлягає.

Слід зауважити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Наведене дає змогу зробити висновок, що вказана вище ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження не може бути порушено, а апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 293, 297, ч. 4 ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Агросталь», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя І.В. Кочеткова